Jump to content

Quel est votre avis sur l'origine du virus ?  

31 members have voted

  1. 1. Quel est votre avis sur l'origine du virus ?

    • Origine humaine volontaire
      10
    • Accident dans un laboratoire involontaire
      1
    • Dame nature qui se dĂ©fend contre nous
      7
    • Les pandĂ©mies et Ă©pidĂ©mies ont toujours existe, c'est normal
      10
    • Autre
      3


Recommended Posts

+10.000 tests pour le deuxième jour de suite 

585833512_Capturedecran2020-05-23a16_45_11.png.47f5a134e709ade8fb1f809fc74cee5c.png

+261 guéris : record de guérison 

1779495135_Capturedecran2020-05-23a17_02_50.png.ec9098ff11876f6cd233c225e9e56829.png

Casablanca reste loin devant, les derniers foyers de contamination sont découvert dans le milieu professionnel principalement dans des usines

1070661338_Capturedecran2020-05-23a16_43_04.png.e9ecbec76a6e82465982564bf3e3f6a7.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, BaDReD a dit :

Aaaaaamiiiinnnn sada9a RAF the greatest:kkk:

Aroudoubilam :vince:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Drummer a dit :

+10.000 tests pour le deuxième jour de suite 

585833512_Capturedecran2020-05-23a16_45_11.png.47f5a134e709ade8fb1f809fc74cee5c.png

+261 guéris : record de guérison 

1779495135_Capturedecran2020-05-23a17_02_50.png.ec9098ff11876f6cd233c225e9e56829.png

Casablanca reste loin devant, les derniers foyers de contamination sont découvert dans le milieu professionnel principalement dans des usines

1070661338_Capturedecran2020-05-23a16_43_04.png.e9ecbec76a6e82465982564bf3e3f6a7.png

Mais qu'est ce que tu baragouines, le covid aujourd'hui c'est comme la Belgique. Il n'existe pas. :vince:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Ribat Al Fath a dit :

Mais qu'est ce que tu baragouines, le covid aujourd'hui c'est comme la Belgique. Il n'existe pas. :vince:

harry les pays du tiers monde ne sont pas encore sorti d'affaires pour le moment 

depuis le début de la pandémie le plus grand nombre de personne contaminés par jour (107000) a été enregistré hier 

en Europe et en Asie ça a l'air de se stabiliser, aux USA ça perdure, en Amérique du Sud, au Moyen Orient et en Afrique ça explose

il faut rester prudent au Maroc, retarder le déconfinement jusqu'au 10 juin est une bonne décision

économiquement c'est la mierda autant s'assurer que ça ne va pas repartir juste après

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Ribat Al Fath said:

Mais qu'est ce que tu baragouines, le covid aujourd'hui c'est comme la Belgique. Il n'existe pas. :vince:

Pas vrai frere. Ca va encore exploser dans les pays africains et Amr du sud. voir meme en France il y a toujours des cas par centaines. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Ribat Al Fath a dit :

Mais qu'est ce que tu baragouines, le covid aujourd'hui c'est comme la Belgique. Il n'existe pas. :vince:

 

Il y a 4 heures, Drummer a dit :

harry les pays du tiers monde ne sont pas encore sorti d'affaires pour le moment 

depuis le début de la pandémie le plus grand nombre de personne contaminés par jour (107000) a été enregistré hier 

en Europe et en Asie ça a l'air de se stabiliser, aux USA ça perdure, en Amérique du Sud, au Moyen Orient et en Afrique ça explose

il faut rester prudent au Maroc, retarder le déconfinement jusqu'au 10 juin est une bonne décision

économiquement c'est la mierda autant s'assurer que ça ne va pas repartir juste après

 

 

Il y a 3 heures, Mr.O a dit :

Pas vrai frere. Ca va encore exploser dans les pays africains et Amr du sud. voir meme en France il y a toujours des cas par centaines. 

@Ribat Al Fath @Drummer , @Mr.O et @N@jim

Désormais, le pic est derriere nous et commence à disparaître dans pas mal de pays.

Aujourd'hui, les foyers qui sont encore à surveiller de près sont le Brésil, l’Amérique Latine et l’Inde qui à elle seule, compte presque le 1/5ème de la population mondiale.

Voilà le tableau bord du Financial Times :emu: que vous devez regardez pour suivre la situation dans le monde. 

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2F9062aafa-9aa4-11ea-adb1-529f96d8a00b?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=1260

A graphic with no description

preview images for FT coronavirus graphics

Focus of Covid-19 deaths has switched from Asia to Europe — and now the US. Streamgraph and stacked column charts, showing regional daily deaths of patients diagnosed with coronavirus

Le lien du Financial Times :  https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441 :emu:

Après avoir cliqué sur : EXPLORE THE DATA HERE puis sur MORE OPTIONS vous allez découvrir une série de courbes et vous allez devenir le maître à bord grâce à 16 options (Deaths/Cases – New/Cumulative – Raw numbers/per Million – Logarithmic/Linear) avec même la possibilité de comparer 2 pays entre eux. En cliquant droit sur n’importe quelle courbe vous pouvez choisir la version française. Deux pays servent de référence permanente : les US en bleu et l’UK en rouge.

poke @OCKFOREVER @Kparon2003 @Socrates et @BaDReD

  • Thanks 2
  • Top 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mabrouk 3idkom cha3biya l3aziz

 

 

unnamed.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/05/2020 à 19:57, unvraifan² a dit :

Coronavirus : l'hydroxychloroquine et la chloroquine sont inefficaces et même néfastes, selon une nouvelle étude

Cette étude, la première de cette ampleur, apporte une "preuve statistique robuste" que ces deux traitements promus en France par le professeur Raoult ne fonctionnent pas et sont même dangereux. 

 Habituellement utilisée pour soigner la malaria, l'hydroxychloroquine était vantée par certains comme le remède miracle contre le Covid-19. (NOAH SEELAM / AFP)

 
francei nfo avec AFP France Télévisions

Mis Ă  jour le 22/05/2020 | 19:58
publié le 22/05/2020 | 19:42

 

Ni la chloroquine, ni son dérivé l'hydroxychloroquine ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés, et ces molécules augmentent même le risque de décès et d'arythmie cardiaque, prévient une vaste étude parue vendredi 22 mai dans The Lancet, qui recommande de ne pas les prescrire en dehors des essais cliniques. Menée sur près de 15 000 malades, cette étude est la "première étude à large échelle" à montrer une "preuve statistique robuste" que ces deux traitements, promus notamment par le professeur Didier Raoult et le président américain Donald Trump, "ne bénéficient pas aux patients du Covid-19", déclare le docteur Mandeep Mehra, auteur principal de l'étude publiée dans la prestigieuse revue médicale.

Ces patients ont reçu quatre combinaisons différentes à base de chloroquine (un antipaludéen) et d'hydroxychloroquine (prescrit contre la polyarthrite rhumatoïde par exemple) : les traitements étaient soit administrés seuls, soit associés à un antibiotique de la famille des macrolides. L'étude a analysé des données d'environ 96 000 patients infectés par le virus Sars-CoV-2 admis dans 671 hôpitaux entre le 20 décembre 2019 et le 14 avril 2020, sortis ou décédés depuis. Environ 15 000 d'entre eux ont reçu l'une des quatre combinaisons (chloroquine seule ou associée à l'antibiotique, hydroxychloroquine seule ou associée à ce même antibiotique), puis ces quatre groupes ont été comparés aux 81 000 malades du groupe témoin n'ayant pas reçu ce traitement.

Un risque de mortalité bien plus élevé

Résultat, les quatre traitements ont tous été associés à un risque de mortalité bien plus élevé qu'au sein du groupe témoin (qui était de 9,3%) : 16,4% de décès pour la chloroquine seule, 22,2% quand elle était combinée à l'antibiotique ; 18% pour l'hydroxychloroquine seule, et 23,8% quand elle était associée au même antibiotique. Les auteurs estiment ainsi que le risque de mortalité est de 34% à 45% plus élevé chez des patients prenant ces traitements que chez des patients présentant des facteurs de comorbidité, c'est-à-dire de facteurs de risque.

Ils ont aussi découvert de sérieuses arythmies cardiaques graves plus fréquentes chez les patients recevant chloroquine ou hydroxychloroquine, surtout avec la combinaison hydroxycholroquine-macrolide (8% des malades contre 0,3% dans le groupe témoin). Le risque d'arythmie serait en définitive cinq fois plus élevé avec la prise de ces deux molécules, même si le lien de cause à effet n'est pas directement prouvé, expliquent les auteurs, qui demandent une confirmation "urgente" via des essais cliniques randomisés (patients choisis par tirage au sort) avant toute conclusion.

Soulignant que des études préliminaires à petite échelle ont déjà "échoué à identifier des preuves robustes d'un bénéfice" de ces deux traitements, "nous savons maintenant avec notre étude que les chances d'améliorer" l'état des malades du Covid-19 "sont plutôt minces", écrit le docteur Frank Ruschitzka, du centre hospitalier universitaire de Zurich, coauteur de l'étude. Alors que plusieurs pays comme le Brésil parient sur l'usage de la chloroquine et de son dérivé, l'étude recommande de ne pas administrer ces traitements en dehors des essais cliniques. L'hydroxychloroquine est actuellement testée dans plusieurs essais cliniques, dont l'essai européen Discovery.

https://www.medias24.com/publication-the-lancet-sur-la-chloroquine-voici-la-reaction-du-pr-jaafar-heikel-10574.html

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Stickman said:

 

 

@Ribat Al Fath @Drummer , @Mr.O et @N@jim

Désormais, le pic est derriere nous et commence à disparaître dans pas mal de pays.

Aujourd'hui, les foyers qui sont encore à surveiller de près sont le Brésil, l’Amérique Latine et l’Inde qui à elle seule, compte presque le 1/5ème de la population mondiale.

Voilà le tableau bord du Financial Times :emu: que vous devez regardez pour suivre la situation dans le monde. 

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2F9062aafa-9aa4-11ea-adb1-529f96d8a00b?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=1260

A graphic with no description

preview images for FT coronavirus graphics

Focus of Covid-19 deaths has switched from Asia to Europe — and now the US. Streamgraph and stacked column charts, showing regional daily deaths of patients diagnosed with coronavirus

Le lien du Financial Times :  https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441 :emu:

Après avoir cliqué sur : EXPLORE THE DATA HERE puis sur MORE OPTIONS vous allez découvrir une série de courbes et vous allez devenir le maître à bord grâce à 16 options (Deaths/Cases – New/Cumulative – Raw numbers/per Million – Logarithmic/Linear) avec même la possibilité de comparer 2 pays entre eux. En cliquant droit sur n’importe quelle courbe vous pouvez choisir la version française. Deux pays servent de référence permanente : les US en bleu et l’UK en rouge.

poke @OCKFOREVER @Kparon2003 @Socrates et @BaDReD

C'est incroyable l'explosion du Covid au Mexique , Brezil et l'afrique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Marokouta a dit :

Ça dit quoi ? J’ai pas accès à l’articke A cause du bloqueur de pub :chamkar:

«L’immunité collective reste l’objectif final», Youssef Oulhote, chercheur en épidémiologie aux Etats-Unis

Confinement, déconfinement, propagation, R0, Rt, vaccin, immunité collective, embolie pulmonaire, hydroxychloroquine... Nous sommes tous devenus familiers de ce vocabulaire avec la crise sanitaire déclenchée par le nouveau coronavirus. Pourtant nous n'avons jamais été aussi conscients de la faiblesse de nos connaissances en épidémiologie. Pour mieux comprendre l'état de la recherche scientifique, la méthodologie pour l'élaboration d'un vaccin ou un sujet plus terre à terre, les précautions à prendre pour le déconfinement, nous vous proposons cet entretien avec Youssef Oulhote, enseignant chercheur en épidémiologie à l'Université du Massachusetts aux Etats-Unis. Dans un langage didactique, le docteur marocain vulgarise pour Yabiladi les notions académiques. INTERVIEW.

Deux études récentes apportent une bonne nouvelle sur le front de la pandémie covid-19. L'immunité après infection existe et semble même robuste. Pouvez-vous nous expliquer comment ?

Une étude est en effet en cours (préprint), elle n’a pas encore été validée par un comité des pairs. L'autre étude en revanche a été publiée et validée dans la revue scientifique Cell. Les deux se rejoignent dans leurs conclusions. Ce qui est important à retenir, c’est que toutes les personnes infectées ont produit une réponse immunitaire humorale (production de cellules CD4+), permettant de stimuler la fabrication des anticorps contre le SARS-CoV-2.

Ce qui est spécifique à la population étudiée, c’est que cette réaction immunitaire est constatée pour des infections bénignes à la covid-19. Mieux encore, on a constaté que chez un deuxième groupe qui n’a pas été testé positif, il y a également une présence de cette réponse immunitaire.

Cela pourrait expliquer, mais cela reste encore au stade d'hypothèse, la faiblesse des infections chez les enfants. Etant souvent exposés aux rhumes, ils ont peut être développé des réactions immunitaires qui continuent de les protéger pour plusieurs coronavirus. C’est ce qu'on appelle la cross-immunity (immunité croisée, ndlr.). De même, cela pourrait expliquer les cas asymptomatiques.

 

Autre implication de cette découverte : il est possible qu'il ne soit pas nécessaire d’avoir un taux d’infection important au sein de la population (>50%) pour parvenir à l'immunité collective souvent évoquée. L’hétérogénéité de la transmission et l’existence de super-spreader (super propagateur ndlr.) pointe également vers cette direction où il s'avère que moins de 20% des infectés soient responsables de 80% des infections secondaires.

L’immunité de groupe vantée par certains responsables comme Boris Johnson semble pourtant difficile à envisager, au vu du risque pour les plus fragiles. L’espoir réside surtout dans un vaccin. Où en est-on ?

L’immunité collective reste l’objectif final. Très peu de gens osent le dire, mais c’est ce qui va nous sauver in fine, à condition que l’immunité soit de longue durée, que cela soit avec ou sans vaccin. D’ailleurs, le vaccin est un moyen pour parvenir à cette immunité collective. Le problème de la stratégie de laisser le virus se propager pour atteindre l’immunité collective est de sacrifier beaucoup de vies, tout en risquant de saturer le système hospitalier.

L’exemple de la Suède est très parlant. Ils ont fait le choix de ne pas confiner et parier sur l’immunité collective en connaissance de cause. Or, que constate-t-on ? La mobilité en Suède a fléchi dans les mêmes ordres de grandeur que les autres pays. Malgré une faible densité de population avec plus de la moitié des foyers composés d’une seule personne, la Suède a un taux de mortalité bien plus important que les pays voisins. Enfin, l’intérêt de cette stratégie est d'éviter le confinement pour préserver l’économie. Or avec l'épidémie, la Suède a connu une dégringolade de la consommation et de l’économie au même titre que les autres pays. Et au final, dans une ville très touchée comme Stockholm, on est encore très très loin de l’immunite collective.

Dans un pays comme le Maroc, la même stratégie de l’immunité de groupe aurait eu pour conséquences de périr economiquement et sanitairement.

Il y a eu des annonces de découvertes prometteuses de vaccin. Peut-on espérer un vaccin d’ici la fin de l’année, comme l’a annoncé Moncef Slaoui devant Donald Trump ?

Il y a effectivement une centaine de vaccins en étude contre le SARS-CoV-2, dont 6 ou 7 qui sont au stade avancé de l’essai clinique.

Historiquement, élaborer un vaccin prend énormément de temps. On peut découvrir un vaccin prometteur, mais les essais cliniques peuvent durer 4, 6 ou 7 ans car on a besoin d'études très larges pour évaluer l'efficacité et l’absence d’effets secondaires à faible prévalence.

La plupart du temps, un vaccin c’est le virus modifié auquel on enlève sa partie infectieuse, mais pour Moderna qui vient de faire une annonce très optimiste, le vaccin utilise un brin d’ARN. Le plus gros défi sera la capacité logistique pour produire en masse. Les pays qui n’ont pas cette technologie ne pourront peut être pas produire le vaccin, car il serait difficile d’adapter l’industrie des vaccins classiques.

Comment appréciez-vous la situation épidémiologique au Maroc ?

Pour apprécier la situation épidémiologique, il faut avoir accès aux données détaillées. On parle du R0 (taux de propagation moyen), du Rt (taux de propagation à l'instant t) mais ce ne sont que des taux moyens et qui sont difficiles à interpréter sans le contexte. On a trop tendance à se fier à un indicateur unique mais c'est une erreur. Une fois que l’objectif est un indicateur, par exemple le Rt, ce n’est plus un bon indicateur, parce qu’on peut le manipuler de différentes manières.

De mon point de vue, il faut plusieurs indicateurs : le Rt en le calculant de différentes manière pour voir si les différents résultats convergent ; le taux de tests positifs sur le nombre total de tests effectués ou positivity rate qui doit être inferieur à 2 ou 3% (30 a 50 tests par personne détectée positive) par exemple ; enfin le taux de cas détectés par rapport aux cas réels qui ne peuvent être qu'estimés. Ces différents indicateurs sont plutôt rassurants pour le Maroc.

Mais in fine, la question du déconfinement n’est pas quand mais comment déconfiner, avec des structures de surveillance épidémiologique efficaces et réactives, en plus d’une preparation minutieuse des challenges sanitaires à venir et une formation du personnel.

Quelles seraient les «best practice» pour déconfiner ? Il y a-t-il un panel de mesures efficaces comme le testing de masse, le tracing via smartphone,... ?

Si on pouvait faire du testing de masse, de l’isolation, et quarantaine ciblée, on pourrait déconfiner plus rapidement. Le souci est que le Maroc n’a pas cette capacité, tout simplement parce que nous n’avons pas une production nationale et nous manquons très probablement d’un tres grand nombre de traceurs entraînés. C’est d’ailleurs une réflexion à mener : pourquoi n'avons-nous pas une telle industrie alors que ce n’est pas particulièrement compliqué ?

Mais compte tenu du contexte actuel, il faut adapter en faisant autre chose. Alors l’application de tracing est utile mais il faut un taux d’adoption important, gérer les faux positifs, et avoir les capacités d’intervention rapide pour la prise en charge des cas suspects... Il y a aussi la surveillance du virus dans les eaux usées, et une utilisation appropriée du réseau sentinel de la surveillance du syndrome grippal.

Le traitement à base d’hydroxychloroquine + azithromycine a-t-il joué un rôle dans la maîtrise des cas graves ?

Il n’y a pas de relation de causalité prouvée. C’est une maladie qui va tuer en moyenne 1%, probablement moins au Maroc puisque la moyenne d’âge des infectés est inférieure à 40 ans. Donc pour schématiser, sur 100 personnes infectées, 99 vont guérir. 85 d’entre elles vont guérir rien qu’en buvant de l’eau et en s’hydratant car elles n'auront pas de complication.

Toutes les études sérieuses jusqu’à présent n’ont pas prouvé l'efficacité de ce traitement. Il pourrait même avoir des effets secondaires sur le rythme cardiaque. Les antiviraux ne constituent pas vraiment le traitement miracle. Ni l’hydroxychloroquine, ni le Remdesevir ne seront la solution idéale.

Article modifié le 2020.05.21 à 02h53

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Mr.O a dit :

C'est incroyable l'explosion du Covid au Mexique , Brezil et l'afrique. 

Pour le moment il n y a pas beaucoup en Afrique !

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Stickman said:

Pour le moment il n y a pas beaucoup en Afrique !

Oui ca parle du Nigeria, CIV. Aussi le debut en afrique du sud ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nombre de tests est tres déterminant pour voir les vrais chiffres, aucun pays africain n'a assez de tests disponibles.

 

Les américains font des tests a l'aveugle, et c'est 1personne sur 150  qui a contracté le coronavirus, Je ne pense pas que les autres pays soient mieux , c'est jsute qu'ils n'ont pas assez de tests.

Le taux mortalité par contre est lie a d'autres facteurs selon les pays.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En bon jouvoulavidiste, on remarque aussi que les pays les plus touchés sont aussi les plus exposés dans les grands problèmes politiques et géostratégiques actuels.

Usa/Iran/Bresil/Russie/Chine/Turquie/Allemagne/Qatar/Arabie saoudite/Royaume-Uni, tout ceci n'est pas un pur hasard. :vince:

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, 2pac said:

En bon jouvoulavidiste, on remarque aussi que les pays les plus touchés sont aussi les plus exposés dans les grands problèmes politiques et géostratégiques actuels.

Usa/Iran/Bresil/Russie/Chine/Turquie/Allemagne/Qatar/Arabie saoudite/Royaume-Uni, tout ceci n'est pas un pur hasard. :vince:

tous des pays dyal l3ezker :chance:

Sticker risitas belge solide armee soldat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guerre bactériologique qui aurait mal tourné et devenue incontrôlable? :vince:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Mr.O a dit :

C'est incroyable l'explosion du Covid au Mexique , Brezil et l'afrique. 

En Afrique non mais ça explose en Am. Sud & Centrale car il y a beaucoup d’obèses et de gens en surpoids. :handsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Mbappé a dit :

En Afrique non mais ça explose en Am. Sud & Centrale car il y a beaucoup d’obèses et de gens en surpoids. :handsup:

très peu de tests en Afrique, on ne le saura jamais

même l'Algérie la puissance gazière et pétrolière ne teste que 500 personne par jour :mellow: au Nigéria encore plus pire 

c'est en Afrique du Sud et en Egypte qu'on constate que ça explose avec +1000 cas par jour puisqu'ils testent assez

 ça doit probablement être la même chose ailleurs dans les pays sub-sahariens à forte densité

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme c'est pas possible d'uploader une vidéo, j'ai dû la transformer en GIF

ils disent : "matkhafouch, rah l9ina corona, ha hiya, matnsawch t9ouloha  l9ayed...":kkk:

 

 

Corona1.gif

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, 2pac said:

En bon jouvoulavidiste, on remarque aussi que les pays les plus touchés sont aussi les plus exposés dans les grands problèmes politiques et géostratégiques actuels.

Usa/Iran/Bresil/Russie/Chine/Turquie/Allemagne/Qatar/Arabie saoudite/Royaume-Uni, tout ceci n'est pas un pur hasard. :vince:

Euuh et l'espagne et l'italie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Drummer a dit :

très peu de tests en Afrique, on ne le saura jamais

même l'Algérie la puissance gazière et pétrolière ne teste que 500 personne par jour :mellow: au Nigéria encore plus pire 

c'est en Afrique du Sud et en Egypte qu'on constate que ça explose avec +1000 cas par jour puisqu'ils testent assez

 ça doit probablement être la même chose ailleurs dans les pays sub-sahariens à forte densité

Ces derniers jours on est passé à environ 10000 tests par jour, le nombre de positif reste rassurant sauf à casa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Mbappé a dit :

En Afrique non mais ça explose en Am. Sud & Centrale car il y a beaucoup d’obèses et de gens en surpoids. :handsup:

Comme quoi la famine , ça a parfois du bon:ninja:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"le commerce de l'épidémie" , AlJazira en ARABE

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...